이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 자동차1차부품사 생기 VS 외국계 FSE
지금현재 두개 붙었는데요 자동차 1차 부춤사 생기는 포괄(수당X) 5600 성과급 700-1000 복포130 외국계 FSE 비포괄 4600 성과급900 복포160 보너스 180입니다 어디를 가는게 커리어적으로나 연봉적인측면에서 이득이죠?
2026.03.31
답변 4
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%이직을 고려를 하신다면 저는 자동차 1차 부품사를 추천을 드립니다. 외국계의 경우 인정의 정도가 다소 낮은 케이스가 많아서 저는 전자를 택하시는 것이 멘티분의 커리어에 더 낫다고 생각합니다.
댓글 3
BBallhyun작성자2026.04.01
인정의 정도가 뭔가요!
BBallhyun작성자2026.04.01
인정의 정도가 뭔가요!
BBallhyun작성자2026.04.01
뭐가인정의 정도가 다소닞나요?
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 연봉만 보면 비슷하지만 실수령·성장성 기준이면 외국계 FSE가 유리합니다. 비포괄이라 초과수당 챙기고 총보상도 안정적입니다. 무엇보다 장비·트러블슈팅 경험은 이직 확장성이 큽니다. 1차 부품사는 포괄+업무강도 대비 메리트가 제한적일 수 있습니다.
댓글 1
BBallhyun작성자2026.03.31
어떤메리트이죠
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 연봉만 보면 자동차 1차 부품사가 유리해 보이지만 핵심은 커리어 방향입니다. 생산기술은 공정 설비 품질 쪽으로 전문성이 쌓여 안정적인 커리어를 만들 수 있고 향후 이직 선택지도 넓습니다. 반면 외국계 FSE는 장비 대응과 고객 대응 중심으로 초기 연봉은 준수하지만 장기적으로는 기술 깊이보다 경험 위주로 쌓이는 경우가 많아 커리어 확장이 제한될 수 있습니다. 특히 제조 기반 커리어를 생각한다면 1차 부품사가 더 유리하고 워라밸과 외국계 경험을 중시한다면 FSE도 선택지입니다. 방향성이 기술 전문성인지 라이프스타일인지 기준으로 결정하시는 것이 가장 중요합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 60%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 두 선택지는 방향이 완전히 다릅니다. 자동차 1차 부품사 생산기술은 공정 개선과 양산 대응 중심으로 커리어가 쌓여 제조업 기반으로 안정적으로 성장합니다. 다만 포괄임금이라 실질 근무강도가 높을 수 있고, 특정 산업에 묶일 가능성이 있습니다. 외국계 FSE는 장비 대응과 고객사 기술 지원 중심이라 반도체 장비나 글로벌 기업으로 확장성이 큽니다. 비포괄이라 워라밸과 실수령 측면에서 유리할 가능성이 높고, 이직 시장에서도 활용도가 좋습니다. 연봉은 단기적으로는 큰 차이 없지만 장기적으로는 FSE가 이직 프리미엄을 만들기 쉽습니다. 제조 공정 전문가로 갈지, 장비 기반 기술 커리어로 갈지 방향을 먼저 정하시는 것이 중요합니다.
함께 읽은 질문
Q. 식품 품질관리 취업 관련 질문드립니다.
안녕하세요. 지방대 식품영양학과를 졸업하고 식품 품질관리 직무로 취업을 준비 중입니다. 현재 중소 식품기업을 목표로 하고 있으며 제 스펙으로 상반기 내 취업이 가능한 수준인지와 추가적으로 어떤 부분을 보완하면 좋을지 궁금하여 질문드립니다. 나이: 26세 (여자) 학점: 3.96 자격증: 위생사, 영양사, 운전면허 2종 보통 준비 중: 컴활 2급 실기, 식품기사 실기 교육: 코멘토 직무부트캠프(식품 품질관리) 수료 HACCP 팀장 교육 수료 식품 품질관리 교육 수강(강의형) 의약품 QA 교육 수료 2025년 2월 졸업했고 아직 실무 경험(인턴 등)은 없는 상태입니다. 특히 식품기사 실기 합격자 발표가 6월에 예정되어 있는데, 그 이전에 아직 자격증을 취득하지 못한 상태이거나, 혹은 이번에 취득하지 못하더라도 현재 스펙으로 상반기 내 중소 식품기업 품질관리 직무로 취업이 가능한지 궁금합니다. 감사합니다.
Q. 면접을 가는데 이력서시기 이후에 햐고 있는 일을 하고 있는걸 말해도 될까요?
현재 타지에 있는 이유가 현재 다니고 있는 단기 인턴이랑 취업때문인데 제가 먼저 인턴을 하고 있다는 말은 하지 않겠지만 질문이 타지에서 오셨네요 이런 질문 하실떄 그 때 현재 인턴얘기를 안 하기에는 단지 취업준비만을 위해 타지에 있다는게 되는건데 앞뒤가 살짝 부실할거 같아서요. 그떄 현재 단기 인턴 아르바이트를 하고 있고 취업을 목적으로 타지에서 살고 있습니다. 이렇게 말해도 될까요 궁금하시다면 추가적으로 질문이 들어오실테고 안하시면 그냥 거기에서 끝낼 것이긴 합니다. 또, 제가 짧지만 1~2달동안 하고 있는 인턴을 하면서 배웠던 일은 무엇이고, 시도한 이유는 무엇이었고 무엇을 배웠다. 이거를 만약 나중에 인성질문에서 질문을 하시면 답변으로 언급을 해도될까요??? 이력서에는 인턴을 하기 전이다보니 현재 하고 있는 일 그런거에 아예 들어가 있지 않습니다. 인턴을 안좋게 보시는게 아니라면 내용이 신입이라 좋을것 같아서요
Q. 삼성, 하이닉스 자소서 차별점에 대한 문의
안녕하세요. 26년도 상반기 공기/양기 직무를 준비중인 취준생입니다. 지금 삼성이랑 하이닉스 자소서를 작성하려고 하는데 아무래도 삼성 자소서와 하이닉스 자소서에 차별점을 두어야할 것 같아서 질문 드려요. 지금 두 회사 모두 HBM, AI용 DRAM을 주력으로 단순 대량 생산이 아닌 고성능 제품의 공정 안정성과 재현성 향상을 통해 수율을 확보하고자 한다고 생각했습니다. 하지만, 이렇게만 분석을 하면 삼성 자소서를 하이닉스 자소서에 갖다 써도 별 다를게 없겠다고 생각했어요. 그래서 현재 각 회사가 추구하는 방향성에 다른 점이 있는지, HBM/AI용 DRAM 생산에 있어 각 회사의 관점이 어떻게 되고 다른 점이 있다면 어떻게 다른지 궁금합니다. *특히 삼성은 메모리사업부를 지원할 예정이라.... SK 하이닉스의 HBM 주력 vs 삼성의 산업 다각화(메모리+파운드리...)로 접근하기에 리스크가 있을거라고 판단했습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.